《看见》读书笔记

时间:2022-10-16 22:35:23 盛林 读书笔记 投诉 投稿
  • 相关推荐

《看见》读书笔记(通用25篇)

  认真读完一本著作后,相信大家都有很多值得分享的东西,记录下来很重要哦,一起来写一篇读书笔记吧。那么读书笔记到底应该怎么写呢?以下是小编精心整理的《看见》读书笔记,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

《看见》读书笔记(通用25篇)

  《看见》读书笔记 篇1

  正是这一双眼,让我看到了很多自己曾经忽视或者不曾看到的东西,让我懂得了回归“寻常”

  作为一名著名记者,在大量的新闻报道里,柴静只选择了留给她强烈生命印象的人,他所记录下的是淹没在宏大叙事中的动人细节,为时代留下私人的注脚。这位不凡的记者,没有为了感动自己或者别人而在涕泪交加中失去真相,带给我们正常情感的回归,给人以人生思考,带我们回归“寻常”。

  新闻归根结底是人,是活生生的人性。一个国家由人组成,人的每一个细节都值得被重视,每一个“寻常”动作、事件都有它的价值,所以柴静说过:“不要去报道一个国家,就算报道自己也是一件非常困难的事,一个人身上发生的事件也就是新闻。我们记录自己的同时,也是在记录一个国家或一个民族的新闻史或者心灵史”。因此我们要回归“寻常”,寻常自有它的千钧之力,自会折射出它本身蕴含的情感。

  《看见》中,一章就是一个专题的采访。二十章,二十个故事,带给我们的不只是感动,还有沉重,尽管这些故事不是可以挑选的标志性事件,反映的却是一种正常情感、一个被我们忽视的世界。在调查贵溪校车翻坠事件时,柴静必定是怀着这种沉重的心情去采访遇难孩子的家属以及事故有关责任人的。面对着这一个死亡事件,他除了无奈,除了同情,还有更重要的一件事,就是汲有些事情发生了就无法挽回。通过她的报道,将这现实世界展现在我们面前,带领我们回归“寻常”。在采访华南虎事件时,柴静将事先准备好的资料与当事人核对,当事人的'回答变得模糊,如果不做调查,仅凭采访者的叙述就做报道,就会偏离事实真相,就会误导大众对事件的看法,那新闻的真实性也就不复存在了,结果就是人们将离现实世界渐行渐远,以至于无法回归。

  回归“寻常”离不开拥有一颗寻常的心,这颗心懂得感受,懂得理解。在采访中,柴静放下目的,学会感受,感受身边的每一件事。她说过:“别在生活里找你想要的,要去感受生活中发生的东西”。你需要以一个人最本然的一个状态来跟你面前发生的事情发生了关系。同时柴静在十年的记者生涯中也对生活与人性有了更为宽广与深厚的理解,在“非典”“汶川地震”中,引起我们对生命的珍重和亲情的思索。

  一个人回归理性,回归生命不言自明的、正常情感的回归本真状态的过程即是回归“寻常”。没有“寻常”就好像白茫茫大雾一片,既看不见他人,又看不见自己,因为这里面没有生命的实质。柴静通过《看见》,向我们述说着另一种“寻常”生活,一个距离我们大学很远又很近的世界。非典时那口罩后面的无奈与恐惧,汶川地震中人们那凄惨的嚎叫,顿时化成鞭绳在狠狠地笞打着我的脊背,她让“我笔写我心”来还原事实真相,在平淡终用内敛而朴实的笔触描述着这个世界,带领我们回归。

  谁能否认《看见》是一双透视眼,谁又能否认是柴静创造了这双充满情感而有神的眼。正是这双眼,我们才得以真正地看见这个“寻常”世界。

  《看见》读书笔记 篇2

  今天把一整本《看见》看完了。这本书买来以后我仅仅翻看了几页就把它扔到书架上,这一放就是一年。原因是这本书太厚了,当时的我比现在浮躁多了,根本无法沉下心来耐心看完一本这么厚的书,更何况当时买书也没有明确的目的和动机,就是觉得人活着应该多读书,脑子笨更应该多读书。于是就在网站的畅销书榜单里看到了这本《看见》,看销量和评论都还不错于是就买了回来。直到前阵子随手翻了几页才发现这本书写的还挺好,挺真实,于是就每天睡前看一章,每一章都记录了一个真实的事件,看书的过程有种身临其境的感觉,就像书的名字看见”一样,我可以通过柴静的眼睛看见这些事件的来龙去脉,就像自己亲眼见证过一样,妙不可言。

  本书由央视著名记者柴静所写,她细致入微地描写了自己十年来在央视的成长历程,引用作者在这本书的开头和结尾的一段话来理解她写这本书的目的最合适不过。

  “在这本书中,我没有刻意选择标志性事件,也没有描绘历史的雄心,在大量的新闻报道里,我只选择了留给我强烈生命印象的人,因为工作原因,我恰好与这些人相遇。他们是流淌的,从我心腹深处的`石坝上满溢出来,坚硬的成见和模式被一遍遍冲刷,摇摇欲坠,土崩瓦解。这种摇晃是危险的,但思想的本质就是不安。

  我试着尽可能诚实地写下这不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建的事实和因果,一个国家由人构成,一个人也由无数他人构成,你想如何报道一个国家,就要如果报道自己。”

  这本书一共二十个章节,每一章是一次采访记录,也是一个真实的故事,每一个故事中发生的人和事都真实地存在我们的生活中,这本书中的采访对象有杀人犯、抑郁症少年、同性恋者、留守儿童、政府官员等等……每一个事件都具有代表性,每一个事件所反映出的问题都直指这个国家和社会的病症,如果不是看了这本书,我压根儿就不会去关注这些边缘群体以及群体背后的事件和事件背后隐藏的真相。

  很幸运,柴静在这本书里细致入微地描述了每一个事件的来龙去脉,她没有过多地被固有成见和个人感情所束缚,而是站在观察者和陈述者的立场客观地讲述这些事件。她把包裹在真相外部的表皮一层一层地剥开,将真相暴露在读者眼前,让我不至于疑惑和茫然。也许书中的结论并不一定完全正确,但可以肯定的是这些结论足够客观,不同的人对同一件的解读本来就没有绝对的对错,各种感受只能因人因事而言,决不能一概而论。

  《看见》读书笔记 篇3

  这本书呢是我刚开始进微读时加入书架的第一批书,算了算时间,从开始到现在读完,有一年多的时间……

  打开这本书没几页,我就被震撼了,这里面每页都有好多想法,可见看这本书的人超级多。为什么吃惊,是因为在此之前我看了好几本名著类的经典书,但是想法量跟这本书里的数量却有很大差距……刚开始读的时候,我心里是不大认可的,总觉得是跟风,我当时觉得不是因为这本书好,才有这么多小伙伴看。而是这本书的作者火,连带着带动了这本书的人气……

  知道柴静,是雾霾最严重的那几年,她的.《穹顶之下》轰动了好久,一直想着看,一直到现在也没实现。

  读到最后,之前的想法全被推翻,这本书真得是一本很值得认真研读的书。

  其实,看书是一个不断深化自己的过程,懂得越多的人越谦虚。因为,书读得越多,越发现自己知识的狭隘与贫瘠。一开始的我是不太爱写想法的,写了也是仅自己可见,一来是不好意思,觉得自己想法太浅薄了,写出来惹人笑;二来也懒,总不愿静下来慢慢思考,不断修正去输出。

  读这本书,给我感触很大,但是又没办法具体说明是什么方面的触动。也许是“润物细无声”的那种吧,一点一点地渗入到三观中、渗入到想事做事的逻辑思维里……

  《看见》读书笔记 篇4

  看《看见》之前,我先看了本书的简介,当看到“自传性作品”时,我在内心已经把它定性为一个优秀记者的成长之路。等真正看完之后,才发现和我想象的还是有一些区别,这本书以柴静的采访作为线索,在对社会热点问题进行调查的同时,自己也在一步步成长,从青涩走向成熟的,从对新闻一无所知的新人到真正成熟的记者的`转化,在她每次的自省当中,又一次次的升华自己。

  “看见”,从镜头中看,从每一个人的眼里去看。当我们看到一些事件,往往已经定义上了善恶,往往都是站在道德制高点去谴责。而柴静却能够通过镜头,告诉我事实真相并不是想象中的非黑即白,当事人为什么会做出这些决定,在作出决定的背后又经历过什么,抽丝剥茧般的把真相展露出来。

  当我看到非典那一章的时候,对我的震撼不亚于一场心灵地震,我从未想过非典是那么的严重。当时我还在上小学,对非典并没有什么概念,只是每天例行公事一样的探测体温,从来没有想过非典是这么的可怕,可以轻轻松松剥夺无数人的生命。在抗击非典的第一线,无数白衣天使站了出来,为抗击非典做出了不可磨灭的贡献,阻止了非典的蔓延。

  在汶川地震时,远在河北上初中的我都能感觉到震感,更不必说位于震源地区的汶川了,那是我根本想象不出来的灾难。“一方有难,八方支援”,这并不是一句空话,在当时,无数人民子弟兵和志愿者赶赴灾区,全国人民捐钱捐物支援灾区。地震灾民就算亲人在灾难中丧生,也没有放弃生活的希望,依靠自己的力量重建家园。

  在每次的灾难面前,并不仅仅只有黑暗,在黑暗中,有那么一丝丝的希望像阳光一样照射进来,慢慢地扩大。在我们生活的这片土地上,发生了这些与我们休戚相关的事,也让我们知道了我们肩上的责任和担当。

  在社会阴暗面的揭露上,我并没有对当今社会失望,相反,只有把这些阴暗面揭露出来,社会才会变得更好。我始终相信,什么东西都会慢慢变好的。

  在看这本书时,经常能找到共鸣,许多观点直击内心。对人性也有了一个更深的理解,每个人都是在做自己认为对的事,做出的选择,都是符合自身的利益的。人并不是只有一面,也不可能只有一面,世界上并没有好人和坏人,只有做了好事的人,和做了坏事的人。在做事上,无论做什么,都要坚持下去,行百里路半九十,想要成功,就只有坚持这一条路。

  《看见》读书笔记 篇5

  “我们发现,最大的谜,其实是孩子的内心世界,能不能打开它,可能是每个人都需要面对的问题。”

  双城事件,是整本《看见》里最能引起我共鸣的章节。不为什么,只因为我在那些接受采访的孩子和父母身上,看见了我自己,和我家庭的影子。不不不,不是说我也因为失去朋友而服下老鼠药,我没这么干过。是我的内心世界也曾经是不被人所了解的,无人能说清楚它是什么样子,甚至我自己。

  在相当长的一段时间里,我都拒绝向其他人说出自己内心的感受。不是我不想说,而是我不知道找谁说,觉得没人能理解我。正如文中的小蔡陈述的一样,“听别人说话的人”才是我认为能理解我的人。那时候,我父母的观念就像苗苗父亲,“给她吃好的,穿好的,还要啥?”只在乎我的温饱,不在乎我的感觉。而同学们对我又都是像小陈一样,“班上的人多了,哪个都是朋友。”不甚关心。老师?他们就是一群板着脸的陌生人。简单地说,我的想法就是“没有人会认真听我讲,他们听了只会笑我。”于是,怀着对这个世界的不信任感,我把自己的心锁起来,门焊死,窗用砖块堵上,认为“这样就没人会笑我了”。这样一来,也确实没人因为我说出心里话而笑我了——因为我成了一个喜、怒、哀、乐都在心里“解决”的人。心里“解决”不了怎么办?我就主动远离自己的内心,玩游戏玩一整天,在成就感中忘记内心的想法。这样过了很久,也就有了今天我的“严肃”表情。

  我认为,相比起事件中的孩子们,我比较幸运。因为我随着年龄的增长,个人经验和知识储备的不断积累,我再度接受了这个世界,心灵又再次“对外开放”了,没有因为自己的封闭而造成严重后果。而双城事件中的孩子们,他们的`不幸是因为他们长期处于“没人懂”这一状态,只能抱团取暖,一旦团体中心的热源消失,所有人都会受冻。事件中的苗苗,就是那个热源。其他孩子,是围着热源一起抱团的人。对这个世界的不信任和成年人们的不理解,是寒风。正是寒风吹灭了热源,才让孩子们接二连三地倒下,最终成为一个轰动全国的事件。

  双城事件的确已经过去很远,但是跟这起事件中的孩子一样的人,像曾经的我一样也不信任这个世界的人,还有很多。怎么样去了解孩子们的内心,怎么样去引导孩子们相信自己是“听人说话的人”。这的确,是我们每个人都需要面对的问题。只有每个人都面对了,寒风才不把孩子们逼上绝路。

  《看见》读书笔记 篇6

  前一段时间,在网上注意到了柴静的很多负面消息,没敢打开看,也觉得看了又能怎样,肯定很多都是些炒作,有失公正。然后就细致的看了她的书,断断续续有三个月的时间吧,从她的文字里看到了柴静的成长、进步、成熟,这才是真实的柴静吧,因为文字是不会说谎的。

  在生活中我们总是喜欢用自己的标准来评价别人,想想吧,这样合适吗?在看书的过程中思考了很多问题,也觉得自己似乎在真实的活着,因为我嗅到了进步的味道,开始去关注自己的内心,每天都可以过的很充实,即使经常一个人也不觉得孤单。其实,在我们每一个人的生命里,更多的是和自己做伴,处理好了这段时间,你就学会了强大,可以宠辱不惊的面对很多事情。

  今天早上看这本书的尾页部分,边吃早餐边看,怎么发现句句都是真理啊,说的真好,直戳你的心坎,这就是生活的.沉淀、生命的顿悟吧。看书,不只是看热闹,它给我们打开了另外的一个世界,每个人的经历都是有限的,每一种生活你不可能都去经历一边,但是你在书里可以体会的到,当你融入故事情节,开始和主人公共呼吸时,你就会理解人生的百态,原来有那么多的未知世界是我们不了解的,所以,以后对于我们不了解的事情不要轻易去发表结论。

  很多人说,当你把工作当作事业去干的时候,你就会享受到工作的快感,从而走向成功。柴静就是这样的人,认真、执着、热爱,也就是在这个过程中她慢慢去认识改正身上的缺点,一步步的变得从容、宽容、理解,节目也越来越具有说服力。当然,也羡慕她身边那么多志同道合的朋友,互相帮助,互相体谅,互相包容彼此,这样的工作谁会不为之倾其所有呢?想想自己,似乎懒惰了很多,变得不求上进,再这样下去真的就废了,自己都会嫌弃自己。所以,心态一变,你不会觉得多余的工作是负担,因为不去接受挑战、只是逃避你怎么去证明自己原来可以很出色的去完成它。

  《看见》读书笔记 篇7

  《看见》里面有很多话都让人印象深刻,比如:你总是太投入了,热爱就会夸张,感情就会变形,就没有办法真实的认识事物了。这是陈虹对柴静说的,仿佛也是对我说的。我是感性与理性的结合,不了解我的人会认为我很冷漠,是一个经济学上所讲的理性人,追求个人利益的最大化,其实,他们不了解,我心理的那片天空很蓝,它喜欢阳光,喜欢温暖,热爱人与人之间的真挚感情,太冷漠的人我会远离,因为内心承受不了冰冷的东西。

  书中还有一句“人的一生,有的是将来,永远有下一拨人,下一个地方,不一样的生活”。我现在还是很念旧,恐怕自己会一直这样下去,舍不得的东西太多,那些青春年华,那些灿烂的回忆,尽管模模糊糊地在脑子里游荡,可是就是存在,有人说,存在即合理,但它会影响我向前迈进的步伐,因为我会回头张望,脚步沉沉地,迈不出去,不过,总有一天,我会忘记那些,勇敢地向前走,只是那个日子应该快了吧。

  花了两天时间把《看见》看完,正像她自己说的那样,她没有刻意地选择标志性事件,只是选择了在工作中遇到的一些人,一些事情,仅此而已。正式因为这样,我渐渐地喜欢上了这个记者,这位主持人,因为她的一份简单。在《看见》中,我看见了柴静,看见了我自己。她是一个有自己想法的女人,在别人看来或许会有些许孤傲,其实,我和她一样,我们只是将独立看得很很重要,不喜欢依赖,喜欢背起包就走的洒脱与豪迈。性格上的另外一些地方,说不清楚确切的点在哪里,反正我是看见了自己的影子。

  坦白说,《看见》这本书的开头部分并没有吸引到我,她的`一些陈述让我感到别扭,也曾经闪过一丝放弃阅读的念头,不过庆幸的是我读完了,感受颇丰。柴静的主要工作是采访,这就要求她必须去接触一些具体的人物,具体而细微的事情,那些事情或琐碎,或热门,或悲痛,请允许我用这个词来形容汶川地震。柴静的每一次采访,每一个报道,即使她是简单记录,字里行间我依旧能够感受到她天生对细微事物有着深刻的体会,她把人看透,把事情看透。

  《看见》读书笔记 篇8

  终于读完了。第一次读这类书,做了很多笔记,需要以后慢慢消化。笔者的笔触十分细腻,读她的书,就像自己亲临其境一样,有血有肉,让我实实在在感受到了她所看到的所经历的一切。对于我这样,没见过世面的人来讲,着实是开了眼界了。看其他书,有些地方可以快读,这本书快不起来,都是一字一句仔仔细细认认真真地读。最近事情特别多,把所有能利用上的空闲时间都拿来看这本书,终于看完了。

  下面贴一段之前的感悟。

  柴静的书触碰到了我的'灵魂,大概是因为她所经历的一些心路历程,也是我所经历的,从她的书里能看到一些自己的影子。此前,我就一直生活在“当下”,做一天和尚撞一天钟,从来没有深入思考过自己和自己所面对的世界。虽然身边就有一个忧国忧民的人,我却一直不以为然,觉得他就是庸人自扰,现在感觉自己之前的很多想法和做法真是太愚蠢了,完全就没有开化。在直面过生死之后,我发现,自己的内心有了翻天覆地的变化。书里的很多东西能读懂了!在这之前,我可能根本不会看这样一本沉重的书。过去的四十多年只成了一种存在,毫无思考和思想!这本书深深地触动了我,激发了我沉睡已久的心智。其中很多东西需要长久的消化才能吸收!

  几个事件穿起的一段心路历程,让我看到了笔者不断的成长与思索,更看到了她背后那些人的智慧和胸怀,感觉自己这么多年都白活了……

  所有这些真实的事件,笔者的感受,青春的流逝与无奈,各种进退取舍,各种看见与看不见,各种冲突,逆反……书里的每一个字都在敲打着我最深处的灵魂!

  不会写书评,只会写自己的感受,我太佩服自己了!

  《看见》读书笔记 篇9

  其间,老妈插话“我挺喜欢柴静的,她做的东西别具一格,属于新闻界的一股清流……”

  慢慢地开始对《看见》所记录的前面几个事件印象深刻起来,读着读着我跟着每个事件的人与事,难受、感动、沉重……每个大事件都让我心里久久难以平静,我被震撼了。佩服柴静,能用这样强大的内心进行记录,以此自传性的叙述,对细节的描写和人物的心理刻画,生动地还原了这十年间的亲身经历、从初出茅庐、无工作经验到明白作为记者的意义,从看见到用心感受讲出所见所想的成长道路上的酸甜苦辣。突然很想跟着她的心路历程而成长,虽然和她的距离很大很大,但还是很希望。

  柴静说:“要想‘看见’,就要从蒙昧中睁开眼来”。于是她试着尽可能诚实的写下这不断犯,不断推翻,不断疑问,不断重复的事实和因果——她只选择了留给她强烈生命影响的人。就因为她的积极寻找,尽力发掘,才让许多事情的真相以及那些默默奉献的人,一次次地真实呈现在人们的面前。

  刚进台里,她按原来的花里胡哨的文艺路子走不来,便褪去了那一身洋洋洒洒,重新包装。起初,还令人为她着急,就像一位握着不稳方向盘的司机,回不到正轨上,陈虻的话“别当了主持人就不是人了”,让她明了做新闻也必须有常人之心,解常人之情,做出来的节目才会有人情味儿,才会与人产生共鸣。她妹妹说“你可以选择不当记者,但是你当了记者,就没有不去的权利”。让她更深刻地意识到,记者的身上担负了责任,比恐慌更可怕的是轻慢,记者需要一种刨根问底挖掘真相的精神,她感悟了,她也是这么做的。

  在第二章中,她记录非典时期的一句话”那个温热的跳动就是活着”,很特别,耐人寻味。敬佩非典时在前线用生命相搏,坚守原地默默奉献的医生们。佩服柴静的勇气,在危难的时候不顾安危,奋勇当先。她说“我不明白能不能播,但我管不了那么多了,一个声音告诉我,务必明白”。

  “女记者也能干好”,柴静用自己调查外贸诈骗公司官员洗钱等一系列经历证实,只有善良的人才能刚性,善良的.人一旦下定决心看真相。就会在调查中不断深挖,绝不会退步。谈到了对吸毒,同性恋者被误判的“犯人”这些常被选择忽视的群体,这一些听起来很边缘,实际上跟我们的生活很贴近,他们跟普通人一样,努力地生存,他们不需要怜悯,只想得到平等的对待。

  柴静认为,真实的力量才是重要的,采访不一定要刻意追求什么,如果在采访中过于渲染情绪,会给人矫揉造作之感。在灾难的报道中,柴静真正用心和采访对象接触,真实的用镜头记录下他们的生活,人性自然会从片子里流淌出来。有时候也要做一个甘居寻常的人,报道北京奥运,她走着和其他媒体相反的路子,她把目光投向了哪些不起眼甚至失败的运动员,她坚持着她自己关于新闻人的价值和信念。

  通过柴静讲述着十年以来的成长和转变,我也学会逐渐认清自己身上的弱点,学会感受别人。我们现在的生活比起那些不幸的人来,像是他们的梦一样。我要学会珍惜,学会用心看待事情,懂得实事求是,评论事情要客观,站在对方角度理解和宽容对方。

  《看见》读书笔记 篇10

  对于柴静最早的结识不是《看见》,而是很多年前的一个演讲视频《认识的人,了解的事》。其实这本书在我的书架已经沉睡了很久了,最近闲来无事,无意间在饭后翻了几页,便一发不可收拾读完了这本书。

  在读《看见》这本书之前,我对有关她的新闻接触甚少,只知道是一位央视的记者、主持人。当时看完这本书,给予我很大的震撼和触动,忍不住去搜索她主持的纪实类节目《新闻调查》和访谈类节目《看见》。她采访的多是边缘性、尖锐的、争议很大的人物和事件,她的语言平静理性但不失锐气,往往能一语中的,直入人心。

  于我而言,《看见》让我能有一个机会重新审视那些以前震撼我们的事,那些当时我通过电视、网络等方式知道事件大致的轮廓,如今此书看到事件的真相和始末,让我对事件的本质也有了更深刻更准确的看法。《看见》一书中叙述了十多件柴静亲身经历过的事件,整本书内容人物鲜活,故事真实,一字一句没有夸大和说教,只是很平静的`不带偏见的表述着新闻事件,就像一把尖锐的刀子直刺整件事的心脏,带我们见到最深入最本质的一面,那些掩埋的真相总能在某个不经意的瞬间让心高高抛起,又在下一刻重重的跌回胸膛,让人不禁陷入深思。

  新闻里到底是应该关注人还是关注事件本身也或者是事件的背后?这是一个值得我们深思的问题,我们要了解事件的真相,也更要去了解人。“那个温热的跳动就是活着”里非典期间随时面临着生命风险的第一线从医人员;“双城的创伤”里连续服毒自杀的孩子们;“沉默在尖叫”里长期遭受家暴后杀夫入狱的女人们;“无能的力量”里默默无闻地为农村教育事业奉献的外国人卢安克。勇于质疑、尽力挖掘真相,带着理解与尊重的将之呈现在我们面前,正是柴静在她的采访中所散发的独特魅力。在这个信息爆炸又繁杂的时代,她的新闻既保持着新闻人应有的职业操守和使命感,不带任何偏见的报道,没添加任何的个人主义色彩进去,却又偏偏充满了人味。

  最后,我想说柴静是一位有良心,敢说真话的新闻工作者,她有着犀利和敏锐双眼、坚定与坚持精神。她冷静客观,有着一颗炽热的扶持弱者的心灵,始终站在离新闻最近的地方,不怕危险,不向恶势力妥协,是一名出色的新闻工作者,我们需要这样的新闻工作者。

  《看见》读书笔记 篇11

  “看见”一词,在《看见》这本书里,依我的理解,不单只是看到的意思,而是看见真相,看清社会。作者柴静告诉了我们她所见的真相,依稀可见社会丑恶与悲凉的一面。

  我也想看见这个国家最真实的样貌,为什么?因为我想了解我的国家。国家不止是我们生活着的小圈子,它是一个需要我们去探寻,去思索的领域,每个人都该试着去“看见”这个国家,并尝试让它变得更好。

  柴静在《看见》里面说,她关心新闻当中的人。没错,看见不必大到一整个国家,可以从留心身边的人做起。人,是国家最直接的反映。

  我,在广州小北路,看见过老婆婆被青年撞倒在地,夸张地大喊大叫,却在被青年怒斥一通后骂骂咧咧地跑了;我也看见过在地铁站前面的老乞丐,拼了命地磕头,把自己的头狠狠撞在地上,一刻不停,额上是一层厚厚的茧;我还看见过同学对天灾人祸的不以为意,不在乎他人的生命——“关我什么事,死的又不是我!”城市并不总是我们以为的那样花前月下,这就是真相。

  我,在四川大凉山,看见了它的贫穷与无助。许多孩子严重营养不良,每天只能吃土豆和辣椒,没有上学机会,失去双亲,感染了艾滋病毒那些遭受种种不幸的孩子们用空洞呆滞的眼睛看着我。我惶恐地避开他们的视线,为自己的生活优越和束手旁观感到羞愧难当。他们的悲苦与茫然,深深地刺痛了我。只是换一个地方,从另一个角度看世界,甚至会看见这样截然不同的面貌。

  你,看见了什么?

  看一个国家,要看它的整体,看它的缺点,而非盯着它的优点不放。在大多数人都赞颂自己国家表面的光鲜亮丽时,需要有人发出反对的声音,揭露这社会的不光彩,甚至是丑陋。以色列有位记者吉登,记录并报道了许多以色列占领区的巴勒斯坦人遭受的`不人道待遇,以及存在部分以色列人对巴勒斯坦人的暴行,却引发一些以色列人谴责,招来仇恨,甚至被人威胁杀他全家。然而,吉登的做法唤醒了许多以色列人的良心。在《看见》中,柴静提到已经离世的央视媒体人陈虻的一句话:“批评你不可怕,对你失望才可怕。”这是在讲人,却也适用于国家。有人站出来揭露真相,批判社会,正是每个国家所需要的,否则这个国家不会意识到自己的缺陷,不会在真正意义上取得民主,不会抛弃仇恨与痛苦以迎接新生。因此,我希望我们能够在开展公益助学帮助大凉山孩子们的同时,成为看见并叙述真相的人。

  生活中存在整天都在抱怨批评自己的国家的人,存在只说不做、麻木不仁、直冷眼旁观的人。我们不需要用太多精力去谴责社会的冷酷,惟要一点一点地尝试,连续三年不间断课余勤工俭学,传递给大凉山孩子每年数千元的助学款。我们尝试用文字和语言,让更多人去看见并了解大凉山的真相,同时希望有越来越多的人一起努力。也许我们通过读书,行走中华不过是冰山一角,但只有真正关心,并参与改变世界的行列,才能对自己国家的进步感到自豪,乃至看见生命的美好,感知自己的存在。

  《看见》读书笔记 篇12

  从这本书里,我一是看到了柴静个人的成长,青涩怯懦的小姑娘看见自己的急躁,摆脸色,太过锋芒毕露,一点点琢磨沉淀,对他人的意见由反对蔑视到认真反思。二是看到一个初出茅庐锋利尖刻的记者怎样被现实冲击,被新闻里的人与事冲击,但又不拘泥于感动,贵在抽丝剥茧,讲述了自己怎样在冷静的职业需要和内心的柔软之间做一个平衡。三是一个人在人生中或多或少都有贵人相助,比如陈虻,老范,老郝,史努比,陈虻在柴静的职业生涯中一直扮演着指路明灯的作用,话听起来刺耳,好在经过生活历练之后明白他是对的。

  老范和老郝更多是以搭档和闺蜜的`角色存在,提出柴静不经意间会摆脸色,也更为温柔委婉。柴静本身让我惊艳的是她的穹顶之下,通过这本书,才明白这并非一蹴而就,是经过长年累月的积淀。她的视角一步一步由浅入深,做的节目也更加地有深度和厚度。喜欢她的较真,不经意的尖刻,(这证明她在不断思考,只是揭示真相与人情世故往往不能兼顾),不随大流。她让我看到了一个记者的担当,也看到了央视的良心。“铁肩担道义,妙手著文章”。

  《看见》读书笔记 篇13

  在我上高中时,此书盛行一时,班里有本《看见》轮流传阅,封面都快被翻烂了。但喜好读书的我却没借来看,因为我看书慢,怕耽搁了大家看书的热情。还有个重要的原因是,担心此书展示的话题过“重”,社会现实的背面会让我怀疑生命的意义,又担心此书过“轻”,不能深入地去剖析“看见”的人生百态,只会在原本生活的挣扎中徒留些许感叹。

  如今重拾此书,不是说我有够成熟。而是我觉得我可以去承受社会中的灰色,甚至能够接受了。“宽容的基础是理解。”我想我能够试着去理解这个社会,去理解我们脚下的土地,和我们看见看不见的地方。

  每个人都有向上的本能,却很少有人有蹲下身子的勇气。包括几年前的我,不愿意去接触底层的生活,不愿看见社会的寒冷。如果你足够相信新闻联播的美好,那么就是盛世太平,而现在的我明白了这不过是在自欺欺人罢了。但是很可怕的.是,身边很多人都是这么想的,不去关注社会新闻,不去了解时局动态,不愿意蹲下身子看看脚下的土地,而是越发精致地利己,在意淫的美好中欢呼雀跃,极尽人世欢愉。我不知道为什么,二十多岁的我们,失去了同理心,也失去了愤怒的能力。

  《看见》读书笔记 篇14

  《看见》是央视知名记者柴静的一本记录自己在央视十年的自传性的书。这本书记录了柴静在央视十年里经历的大型新闻事件,像非典,汶川地震等等。原本只是想它用来打发一下闲暇时光,可当我真正拿起这本书品读起来时,却意外地收获了更多的是是对柴静本人的敬畏,对众多媒体失职的痛心,更有的是对人类感情的崇敬。

  此书,她用坦诚的语言陈述着自己的十年成长路,不断剖析自己,不断正视自己的不足,让我们感受到了有血有肉的作者。她深入一线,“出生入死”给我们带来的事件真相,她的经历,她的采访,常常会触动我心弦,让我随之潸然泪下。

  看这本书,总让我很容易联系到自身。从刚开始的“不知天高地厚”说出:“我知道我能达到的高度。”的柴静;到被工作和现实打击得一败涂地的柴静;再到激励自己,站起来告别过去,重新出发的柴静;最后是延续至今——一直完善自身的柴静。从这些柴静中,我似乎能看到自己,看到过去,现在,未来的自己。每个人的成长之路都不同,但总会有相似的心迹。我并没有像柴静那样轰轰烈烈的'成长过程,也无幸像柴静那样有那么多人为她点燃明灯。事实上,我的成长之路才刚开始。曾经,我很害怕成长,很抗拒成长,因为成长之路没有那一条是平顺的,这条路上都布满的荆棘,我害怕我会承受不住,我害怕我会在这如迷宫的路上迷失,在《看见》这本书里,诚如我所想,我看到了未来的我将要承受的东西,看到了逼迫自己成长的艰难,也看到了破茧成蝶的痛苦,但在最后落入我眼睑的,是她的成功,或者说是她一步一步蹒跚向前的足迹,又或者说是她不时回首反思的身影。这些都使我的心安静下来,这些对于我来说都是解渴的甘泉,饱腹的美餐,从她身上我找到了一个能助我顺利通过成长之路的工具,使我能坦然的等待和接受现实将要给我的挫折。

  通过《看见》,让我更深层次地了解到了柴静。散文般的叙事风格,细腻婉约的情感表述,都将柴静的博学多识与扎实的文学功底展露无遗。“非典”事件中的出色表现,更是让我对于柴静这样一位身材娇小的姑娘,心生敬畏。在所有人都人心惶惶的“非典”时刻,是柴静主动请缨去到现场了解最真实的“非典”,去接近最鲜活的事实。她七次与“非典”患者面对面交谈,软磨硬泡才获许一个人进入病区权利,她的目的只有一个——让更多的公民知道真正的“非典”。她以一个新闻人的社会责任约束自己,用真实回报受众,用真实击败流言。她的勇敢和执着给每一位读者注入养分,让每一个读者都能从中反思,自身在社会中的价值和意义。也让我明白,在自己的岗位上坚守本职,努力工作,为整个社会贡献自己的一份力量,便是作为公民对于社会的最基本的回报。

  在《看见》中我了解了社会最隐私角落的一些事,一些值得我们关注和反思的事。家庭是最小的社会单元,门吱呀一声关上之后,在这里人们如何相待,多少决定了一个社会的基本面目。当多年的隐忍与承受终于在那一刻海啸般爆发时,往往是施暴者结束了生命,被施暴者走向了监狱,从此各自灰暗的人生更加灰暗。我看见了李阳将自己的家庭暴力归咎于民族文化中的大男子主义,看见了人们对家庭暴力的习以为常。施暴者有时候会后悔但这阻挡不了他们下次的暴力。正如人性里从来不会只有善与恶,但是恶得不到抑制,就会吞吃别人的恐惧长大。倘若我们的法律能更加完善从而严格的制约家庭暴力,或者我们每个人都能够设身处地地站在别人的角度考虑问题,那么会不会少一些家庭暴力,少一些因为家庭暴力有心理疾病或走上歧途的孩子。人性中的善会不会变的比恶多一点,至少我们不会助长恶的火焰,从而给善一个生长的环境。

  《看见》读书笔记 篇15

  读《看见》,我看到了柴静的挣扎和她的成长,尽管她比我年长一些,读这本书的过程还是让我想起了参加工作以来我自己心态的极大变化,与她如出一辙。看书的过程中有很多次我都差点哭出来,看非典、看汶川地震、看妓女们的生活、看双城的创伤、看柴静的故乡,还有她与团队的聚散分离......她的文字不华丽,平凡朴实的叙述,不急不慢的一字一句说,她不隐藏自己的缺点,也不隐藏自己的困惑,她不装公知,只陈述事实,讲自己的'体会。

  书里讲的故事,都是以前做的节目。节目所反映的问题,其实无论哪个年代去看,都一样还会存在。过去的腐败被揭露,还有新的腐败滋生;一个地方贫困的孩子得到救助,还有无数贫困的孩子留守深山无人问津;揭穿一个家庭的暴力真相,还有更多无名家庭依旧如此。10年前初入央视的柴静单薄文弱,很多人说她做不了刚性的题材,但在这十年里她也经历过刚性尖锐、咄咄逼人的阶段。而现在的她落落大方,柔中带刚,新闻采访中既赋予人文情怀又立针尖血,揭示真相。很多事情,其实没有对错之分,也没有界限边际。

  生而为人,最重要的即是独立。就如胡适所说:“你们不要总在争自由,自由是外界给你的,你们先要争独立,给你自由你不独立,仍然是奴隶。”独立来源于思考,思考来源于生活的经历,来源于挫折对你的打磨,来源于生命中所遇见不同的人给予自己的观念冲击。独立是,不断犯错、不断推翻、不断质疑、不断重建事实和因果的过程。独立是不断推翻过去的自己,完善现在的自己的过程。这途中,也面临变成“自己曾经讨厌的那类人”的过程,然后再次推翻。走过去,就是一个新的自己。

  人性会有无数种可能,不同立场,不同角度,不同观念的人,看到的同一现象也有不同理解。所以世间没有完全的善,更不可能有完全的恶。所以我试着不去抱怨生活中遇到的一些人和一些事,例如有些人小小的利用我一下,我虽然心里清楚,却绝口不提。适当地帮助他人也是帮助自己。再比如,有些人背地里戳我刀子,我一句话不说,也抓住机会把刀子拔出来再插回去。我也是一个有阴暗面的人,只是年岁增长使我学习尽量劝自己不要与人为敌。我开始尝试着去理解生活中很多我曾经无法理解因此会暴躁相对的事,也尝试着去包容那些待我虚假大过真实的人。柴静也说:“痛苦不是财富,痛苦就是痛苦,对痛苦的思考才是财富。”

  柴静从2000年初入央视,在成长的道路上付出了多大的勇气与努力才克服了天性的怯弱,战胜了自己。我知道我自己天性里也有些可能致命的弱点,一边看这书,一边剖析自己,一遍遍地审视自己,一遍遍地告诉自己要正视自己。看书之后很长一段时间,心里常默念朱光潜先生恪守的6字座右铭:“此身,此时,此地。” 凡此身应该做而且能够做的事,决不推诿给别人,凡此时应该做而且能够做的事,决不推延到将来,凡此地应该做而且能够做的事,决不等待想象中更好的境地。

  《看见》读书笔记 篇16

  谈谈刚到手的书——《看见》。读着柴静的书,对一些曾经并不甚了解的新闻热点,也有了一些新的认识。过去多年的非典时期,此时仿佛也浮现在眼前了这本书中,她没有刻意选择标志性事件,也没有描绘历史的雄心,而是在大量的新闻报道里,选择了留给她有强烈生命印象的人和事。可以说这本书不仅是对柴静个人成长的纪录,同时在某种程度上也是对中国十年来新闻事业变化的备忘录。

  柴静在这本书里讲述自己所亲身经历的采访故事,讲她如何一点点理解、探索新闻价值观;讲她怎么一点点认识人、了解人、感受人,理解人,在认识人的过程中认识自己,自己和自己较劲。第一章《别当了主持人就不是人了》,基本上是开篇就先给自己泼了一盆凉水,把自己拉回到起点。坦白自己怎么从端着文艺的架子到终于“有人味儿了”。但“人味儿”并不够,她还得摆脱偏见、思维定势,接受真实的事件,在“表演性采访”与“表演性克制”中艰苦拿捏。第九章《许多事情,是有人相信,才会存在》,柴静反思她在采访两会期间顺口用“万人空巷”这样的空词、假词,坦言自己思维定势之深,“光靠自己靠不住”。

  《看见》并不是零零散散的故事或片段,而是真实的记录了一个记者十年间成长的心路历程以及亲身所经历的事件。2003年的SARS可以说是柴静思想和事业的转折点,在非典时期成为现场记者的她,用皮肤去感觉新闻,从演播室里走出来让她有了不一样的感受。也正是现实生活中犬牙交错的切肤之感,让她逐渐脱离外在与自我的束缚,对生活与人性有了更为宽广与深厚的理解。同时,她也用自己的成长记述着十年来中国所发生的每一件大事,非典、汶川地震、两会报道、北京奥运等等。在每个重大事件现场,几乎都能发现柴静的身影。2006年底,以她名字设立的专栏“柴静两会观察”出现在新闻联播当中。

  这本书给我最大的一个感受就是真实。书中的语言朴素大方并没有过多华丽的辞藻堆砌,但是在字里行间中却散发出一种味道、一份情感、一种力量,能够让读者们为之动容。那种感觉是水到渠成的,没有任何的强迫感,是最真实的感情流露。文字能够自然而然地将读者带入到事件当中,使读者身临其境。第二章《那个温热的跳动就是活着》就很好地诠释了这一点,读罢这一章就能够让人体会到非典时期的那种紧迫感。能让人们最直观看到死亡与生命,以及人在死亡面前最真实的态度。如果说一个人没有看过生命如何消亡,他无法真正理解人或者生命。另外一个感受就是文章读起来很流畅,故事与故事之间衔接的很紧密, 不会让读者感到生硬。每个故事之间都被一种叫做“理解”的东西串联起来。

  回头看自己,作为非常热爱新闻的学生,在学校也担任学生记者,可以说是刚刚迈上新闻的道路。可能是自己经历的`还不够,书中的有些话我还不是十分明白,作者的一些观点可能还不能理解透彻。但是看完这本书,我的心里一直在重复着两个字——独立。独立的思考,意味着不从众、不偏颇。摆脱别人的影响,听从自己内心的声音。一个人真正的成长来自于自己的经历,也来自于对经历的理解。看见他人的人生,其实也就是看见自己。细节,为时代留下私人的注脚。作者以第一人称的手法,以顺序的手法将自己十年间的成长以及所经历的重大事件详细的记录下来。这本书中,她没有刻意选择标志性事件,也没有描绘历史的雄心,而是在大量的新闻报道里,选择了留给她有强烈生命印象的人和事。可以说这本书不仅是对柴静个人成长的纪录,同时在某种程度上也是对中国十年来新闻事业变化的备忘录。

  《看见》读书笔记 篇17

  《看见》 读的比较浅,写的比较菜,还是那句话: 你还是应该去做,去坚持,把一些让你手舞足蹈、灵光乍现的想法写出来,哪怕只是一丝幽微的光芒,也能唤起一些人心里同样的动荡。

  晚上下中班,12点多回到宿舍,床上空无一物,意识到土豪潘把我的被子锁在了他的宿舍,几番敲门打电话无果,当时心里那个气,这照我之前的.脾气,非得把他门踹开不可,照我之前的脾气,第二天早晨非得骂的他狗血喷头……然后就这么裹着一个单被,挟着寒意把《看见》看完,第二天早晨身体蜷成一团…… 同事们都说柴静,有时候话倒是不刻薄,可就是那脸色让人感到怕,柴静自己从来没有意识到过,然后对着镜子左看右看,看的自己都有些怕了。很不巧,第二天早晨出门第一个就遇到了土豪潘,还没来得及准备,我在努力克制,可是我能看到自己的脸色,以及听到自己刻薄的语气,然后我开始调整,你怪人家什么呢,自己把被子放到人家宿舍晒,自己晚上没有打电话告诉人家收,然后人家还给你收了被子,你生哪门子的气呢?! 大家都说《看见》所呈现的,就是柴静在央视成长成熟的历程,一个不断推翻旧我,建立新我的过程。刚进央视的柴静有些心高气傲,采访总是那样的凌厉,把采访对象当做对手一般去搏击,渐渐地她学会了如何去尊重一个个客观存在的人,如何去呈现一件件客观存在的事,学会了如何去平常的说话,学会了如何去宽容待人,学会了如何做回自己…… 平时我总是喜欢这样那样的要求别人,苛责别人,常以一种精神导师似的姿态说教别人,有时他们反击说,你也是一身子臭毛病还批评别人,我说我知道啊,我想,我的缺点我都知道,我只是懒得改,你能要求我怎么样啊……这样的自以为是!一个聊的来的朋友说我,其实每次你都当众戳他们的缺点,这样不好,我说那是因为我觉得我们可以那样无羁的谈话,他说,再好的的关系也不可,一个什么样的人从出生到现在都是已经定了,你再怎么说都无济于事啊,还伤了和气。我感觉他说的很对,总感觉生活中少了些陈虻之于柴静这样说骂她的导师,我说我要改,可是步履维艰。我苛求别人,只不过是想把他们塑造成为我心目中那种理想主义的朋友,但我不是女娲,别人也不是橡皮人!

  《看见》读书笔记 篇18

  人常常是被有意无意忽略,被概念化的。被无知和偏见遮蔽,被模式化。这些思维,就埋在无意识之下以致常常看不见他人对自己也视若无睹。

  从小我们都会问父母这个人是好人还是坏人?其实这个世上哪有什么好坏之分完全都是在于你的立场。

  长大了我们听信他人对自己对别人的评价,每个人在具体的事件上都会表现不同的品性。

  哥白尼曾经将我们赶出宇宙中心,达尔文将我们和猴子归为一类,高级智能也将会被替代,属于人类的骄傲与荣光早已经消失殆尽。

  人都是一样的,对幸福的愿望是一样的,对自身完整的`需要,只要是他生在这儿,这么活着,我来到那,那么活着,都是偶然。

  每个人都想拥有驱使万物的力量,却没人愿意掌控自己。

  一个世界如果只按强弱黑白两分,它很可能是个立方体,把推倒,另外一面朝上,一切又只是原状存在,从来就没改变什么。

  法律不是一个道德或者是伦理问题。它是作用是制定规则,规则不在于告诉我们如何生活,而是告诉我们,在规则早到破坏时,我们可以预期到会有得到什么。

  宽容不是道德而是认知。唯有深刻认识到事情,才能对人和世界的复杂性有了解和体谅,才有不轻易责难和崇拜的习惯思维。宽厚不是容忍。宽厚是把你放在心里放在心里,放在这。我也像你一样的活一遍我就知道了什么的因果。将自己身上的成见和概念一点点拨开去接纳更多的东西。这个世界原本就是这样,从来没有应该怎么样。

  每一件事都有自己的逻辑,只是从外部来看只能看到时间上的先后而看不到因果。

  如果不试图去抵达这两个字的内涵,你就不足以匹配在你身上流逝的时光和在你身上发生过的事。

  破坏和脱离精神依赖并得到独立意识的手段就是相信自然科学。人们只有相信科学,才能在精神上获得自由。

  想要“看见”就是要从蒙昧中睁开眼。

  《看见》读书笔记 篇19

  柴静的《看见》中充分提现了新闻写作中的“画面感”,看她的描绘我们就能在脑子中想到当时的画面,用细节让读者自己体会当时的情况和作者想传达给我们的情感与信息。书中这一段也可以体现她的这种思想:实习生跟着我,练习写解说词,写到“遒劲有力的大手”,被我删了。他说这不挺好吗?我说:“我们不要形容词,少点修饰。”他说:“你不是说要有感情吗?”我说:“写东西的人不用带着感情写,写得客观平实,事物自会折射出它本身蕴涵的感情。”

  这本书用讲故事的方法,循序渐进的讲述了柴静从刚来到中央电视台的迷茫失败到逐渐独立的成长过程。虽然很有故事性但是也不失真实性,从陈虻招她进中央电视台到陈虻去世都只有一个主题就是她的成长经历,和新闻写作的要求一样,通篇确立了一个主题,围绕着这个主题讲述事实。

  《看见》中所讲述她的采访故事也很多样,各种类型都有,可以让读者了解的更加全面。

  她的文字细腻,信息量却很大,很少用艰涩难懂的词,她的'文字大家都能看得懂,就像新闻稿是给大多数普通人看的一样。这本书废话很少,没有过多的心理描写,形容词也很少,就是用朴实的文字去讲述着故事本身,给读者自己思考的空间。

  她把她记者的专业经验用在了这本书的写作上。

  《看见》读书笔记 篇20

  怀着一颗安静的心,我慢慢看完《看见》,在这期间我的心情忽上忽下,我不知道别人看了会是什么样的想法,但此时此刻我只能用复杂来粗略描述我的真实情感!以下是“《看见》读书笔记”,希望给大家带来帮助!

  这本书记录了她自认为记住的一些新闻当中的人。我难以想象她是以何种心情去记录这些内容,我的心被深深震撼,滚烫的心从未停息,翻腾的跟着书里记录的人和事!

  我挺喜欢她说:我做新闻,关注的就是当中的人。在采访服毒自杀案中,她去和苗苗弟弟聊天,忍不住留下来的泪,哽咽的说不出话,别人说她是“表演性主持”,有的采访也被说成是“泣声采访”。我想说,新闻主持也是人,不是见多了这样的场面就心如磐石不为所动,很多时候不止是新闻人连我们这些大众确实需要克制自己,但很多时候就在那么简单的一瞬间,你的内心就打开了,而且没有那么容易关合!她从序言开始慢慢记录,不难看出她在强大,很多事情慢慢的就出来了,没有很刻意。但也许用强大来形容本不是最妥当的说法,那是内心深处的萌芽。就像上司跟她说要她找到工作的欲望,除了上厕所,其余时候忘记自己是一个女的。我在想她到底是一个怎样的女子,两会里的汪汪说:她是不会走的。我看了这句话心里顿生敬意,贪官一样,很锐利,直切入主题和心脏!即使被评论说的太过,即使冒着人身安全的危险,也要去。选择了这个职业就无所谓其他言语,不论地震地方、非典重症病房、精神病院、夜店、黑头目公司……只要有要做的就时刻准备出发。我印象很深刻的是每每对于所采访,所报道的事情的状况没有办法解决时,面对那些底层人的求助无能为力时,对那些求助者所表现出来的安慰和自己的沉思。失败感也许比口含硬币还苦。没错,很多事情我们因为力量太过于弱小都无法改变,新闻人很多时候也只能是当一个中介,报道事情,而目的是让更多的人去关心,关注,让社会尤其是政府去改变或者缓解症状!她和千千万万的普通人想的一样,没有华丽的词藻,就在以自己名字命名的两会上说出了愿望:那些更多的如父母的慢慢老去的人能从社会得到依靠和快乐,而这个世界上多一些像她一样的孩子!我们的确要相信这句,我们的社会看起来很大,其实很小,一个家也许就是一个社会。我渴望着:面朝大海,春暖花开。

  善良一直是最容易被人接受和看好的形容词,以前对善良并没有太多的思考,只当做和孝顺、乖巧的同义词来看待!我看到了“只有善良的人才刚性”。这句话我也赞同,当对抗变成对峙,就是善良的.人收网的时候,不会只是跃跃欲试地好斗,是要不给对方可以松懈的机会!善良的我们常常被激怒,被鄙夷,被曲解,被欺侮,但是这不是问题,我们绝不会放纵这样的生活,一旦有了足够大的储备,我们会给致命的一击,就比如说抑郁很容易转成亢奋。我看了前几章节,心里很难受。我擦了擦脸上的泪,望着手机屏幕发呆。我想象着那些真实的画面,仿佛自己也是拍摄现场的一员。我发现我被自己的想法吓住了。我发现自己接近于疯狂状态,我不停的看着书里采访的问题,和被采访者的回答,久久沉思。我发现自己慢慢被绕进去了,就像是因为太投入,太热爱就会夸张,感情就会变形,就没有办法真实地认识事物。两者的感觉不谋而合。我这是向往这份工作吗?还是我想告诉自己这只是社会的一个角落,还有更大的地方没有出现这些令我心灵不平静的事情。我也想去涉足,想去发现,想去揭露,想去评论!谈到感情的时,我压抑很久的心慢慢的从难以相信到陷落黑暗里,又慢慢浮出水面。归于不该平静的平静,自己慢慢体会那种什么叫人心似天堑,一颗心与另一颗心总找不到桥梁,虽表面浮笑,可心里早就泪雨滂沱!是的,我平静的湖面,底下早已波涛汹涌!忘不了那句“在性的文化里,把生育当做性的目的,把无知当做纯洁,把愚昧当德行,把偏见当原则。”社会上很多人是不是都是正在被改造的精神健全,身体健康。他们似乎就活在一个没有自由,没有公开表达自己身份的空气里,而这些都是因为社会给他们的生活丢下了绝症的炸弹,慢慢压制,持续,发展成为解决不了的痼疾。

  我希望社会可以海纳五光十色的生存状态。在这个世界,要学会用心去看待很多事情,许多事情没有表面那么简单。好坏也没有那么明确的界限!真相似乎一直在改变和推翻,一味的看真相你会挑出很多毛病。追求真相的人,选择的是不被任何东西胁迫,包括民意。我的心久久没有反应过来,这句话到底是什么意思?不顾民意报道有什么意义!但我释然,因为这个问题很简单,简单到到处都是正确答案。很多事情说的感觉天真,你只能相信,却无法证明其存在。这个世界本不完美,所以不要用一味的看法看待身边的事。

  我们现在活在很多人的梦中,而我们却浑然不知。我们应该好好珍惜现在的生活,好好强大自己,再帮助别人。

  《看见》读书笔记 篇21

  说实在话,本来看完的时候想写一篇书评,但是觉得脑袋里的思维混乱,就停着了,打算过会写,想整理一下脑袋里吸收的东西,觉得任何草率的书评,都是对这本书的不尊重。所以,放置了一天,结果就是拖延症,拖了今天就不想写了,甚至于说我刚打开尾部点评的时候,只是觉得需要给我看完这本书的一个交代,最起码让有些书友知道这是一本好书。

  这本书如果以我先前看这些类型的书的进度,大概可能就是囫囵吞枣的一略而过,不会用时9个多小时。但是,我想这本书的文笔自然精彩,但更精彩的是,人物的故事,那些鲜活的生命,那些生活中挣扎的人,还有柴静从年轻懵懂,到中年走出自己一番风格的历程。

  按照以往的`写书评的习惯,要么是简单两语,要么是长篇大论,这本书,我觉得说的再多,或者给你提炼出再多的精华,都不如亲自去感受里面的一个个小细节,那些能够让你心灵动容的人,让你眼眶湿润的事,才是真的好的书评。

  我觉得希望自己做到的就是不轻易评人,不轻易允事。

  《看见》读书笔记 篇22

  高三的时候因为穹顶之下,才知道柴静,当时觉得这个人很大胆,估计是个刺头,就像小崔那样,当时不太理解她为什么敢挑战这么敏感的话题,看完这本书后,才有那么一点理解,就一点…

  对于她的评价,褒贬不一,对于现在的我还不够资历去评价…吴经熊曾是上海特区法院的院长,签署过不少死刑判决。他在自传中写道:“我当法官时,常认真地履行我的职责,实际上我也是如此做的。但在我内心深处,潜伏着这么一种意识:我只是在人生的舞台上扮演着一个法官的角色。每当我判一个人死刑,都秘密地向他的灵魂祈求,要他原谅我这么做,我判他的刑只因为这是我的`角色,而非因为这是我的意愿。我觉得像彼拉多一样,并且希望洗干净我的手,免得沾上人的血,尽管他也许有罪。唯有完人才够资格向罪人扔石头,但是,完人是没有的。”

  书中最触动我的是她采访卢安克那一章…可能是因为我正值青春,在人生的道路上在追寻着,急着想要找到成果去证明自己…

  卢安克评价柴静的采访时说

  “目的是好的,但是是空的。”

  “空的?”

  “空的,做不了的。如果是有了目的,故意去做什么了,没有用的,没有效果,那是假的。”

  在前进中,在没有足够的沉淀的时候,想要的目的太多,只会什么都得不到…只有积极的沉淀自己…

  《看见》读书笔记 篇23

  《看见》这本书,很早我就看过简介,一直没有时间看。那时很心动的就是这个书名,作者看见了什么,我能从这本书上看见什么。只是看见这个词在心理学里也会用到,人人都渴望被看见,所以我对这对书产生了极大的兴趣。书中记录了作者她选择了留给她强烈生命印象的人和她身边的人。她在首页中写道他们是流淌的,从我心腹深处上满溢出来,坚硬的成见和模式被一遍遍冲刷,摇摇欲坠,土崩瓦解。她在书中尽可能诚实地写下这不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建的事实和因果。

  我们很多人也像柴静之前一样,从开始的柔弱,文艺,慢慢地被现实摔打,从书本中的理想主义向现实的经验主义转变,变得厚重,踏实。经历了地震和现实采访,把头脑里的疙瘩揉出了韧劲。慢慢的作者的心也沉淀了一点。她写道我就生活在这里,没有完美新世界,没有需要等待的未来,没有要向外界索求的理解,也不许需要通过跟谁比较才能判断自己,要做的就是此时,就在此地,就是此身。柴静在书中记录自己采访开始是关注自己,对错分明,戾气,倨傲,后来慢慢能看见自己,看见他人,看见真实了。这一转变和松动让她更有“人”味了。采访不用来评判,只是用来了解;不是用来改造世界,只是用来认识世界。记者的道德,是让人明白。在采访中她写道第一次有了与对方讨论的心态,因为我渐渐知道,有时候偏见的造成是利益和庇护,也有无知和蒙昧。媒体重要的是呈现出判断事物应有的思维方法,而不是让一个人成为公敌。柴静就是这样如实的记录下了她一路走来的十年历程,感知着每个人真实流淌的东西。新闻记者有责任去记录持任何一种观点的人,评判是观看者自己的事。

  从这本书中我找到了一些答案,要看见什么?我们为什么看不见?怎样才能看见?什么是真实,怎样面对真实?

  一、要看见什么,看见自己,看见“人”,看见真实

  翻书的第一面我就被一句话吸引了,看见就是看见真实的人。作者在书中写道我们和他人的相同,万物流变,千百万年,谁都是一小粒,嵌在世界的秩序当中,采访是什么?采访是生命间的往来,认识自己越深,认识他人越深,反之亦然。不光采访,任何职业都是一样,看见是什么,是看见一个个活生生的人。人是一样的,对幸福的愿望是一样,对自身完整的需要一样,只要她生在这儿,这么活着,我来到那儿,那么活着,都是偶然。在哪里生活都是一样的,没什么生活在别处。人类只是个概念,一代代人都是相似的生活,这辈子决定你悲欢的就是你身边的几个人。作者什么时候看见自己了,从他人的评论中,从领导的敲打中,从她采访一次次的记录中,从她真实感受她身边的人,真实发生的事情中,她渐渐地看到了自己,看见了人,看见了真实。真相自有千钧之力。生和死,苦难与苍老,都蕴涵在每一个人的体内,总有一天会与之遭逢。我们终将浑然难分,像水溶入水中。书中记录了她采访了女囚犯等等边缘社会人,敏感话题的社会事件。生活就是生活,他没有只站在哪一方的立场上。在看见里面柴静采访过,她写道知道和感觉,是两回事,要想了解他人,他人受之,我必受之。才能算真正了解一个人。那么我如何能看见我自己呢,从生活中,从身边的人中,从文字记录的反思中看见自己,看见他人,看见真实。

  二、我们为什么会看不见自己,甚至看不到别人,看不到真实

  “人”常常被有意无意的忽略,被无知和偏见遮蔽,被概念化,被模式化,这些思维,被埋在无意识之下。无意识是如此之深,以至于常常看不见他人,对自己也熟视无睹。要想“看见”就要从蒙昧中睁开眼来。她写道这才是最困难的地方,因为蒙昧就是我自身,像石头一样成了心里的坝。人也要从不假思索的蒙昧里挣脱,这才是活着。谁都有年轻时候认识的局限。我们时常有“自我”的存在。我们靠它保护,但又受到它的限制。我们都曾像柴静那时候一样,年轻,说道理的时候,往往都是说的应该如何,觉得自己掌握了真理,内心只有倨傲,只有判断,却没有对别人的感受。

  她在《双城的创伤》章节中写道对人的认识有多深,呈现才有多深。我们在听到自己经验之外或者与自己观点相悖的意见时,脸上会流露出诧异、惊奇、反感、不屑,想通过提问去评判对方,刺激别人,想让对方纠正,那种冷峻的正直里暗含着自负。所谓专制,就是坚持是自己不会错的想法。让他人屈从自己,那么他失去了看到自己的机会,也阻碍了他人看到他自己。她写道准确是记者这一工种最重要的手艺,而自我感动、感动先行是准确最大的敌人,真相常流失于涕泪交加中,我们需要提醒自己:绝不能走到探寻真相的半山腰就号啕大哭。认清真实最大的阻碍是自己的限制和情感先行。用各种情绪贿赂自己,包装自己,取之便捷,容易成瘾。热爱就会夸张,感情就会变形,就没办法真实地认识事物了。

  为了一个目的,哪怕是一个正义的目的,就像车轮一样狠狠辗过人的心,也是另一种戾气。碰到自己认为非得如此的时候,就免不了疾言厉色,而且一定是冲自己最亲近的人来。启蒙的定义不是谁教化谁,而是人摆脱自身造就的蒙昧。人往往出自防卫才把立场踩得像水泥一样硬实,如果不是质问,只是疑问,犹豫一下,空气进去,水进去,他两个脚就不会粘固其中。思想的本质是不安,一个人一旦左右摇摆,新的思想萌芽就出现了,自会剥离掉泥土露出来。

  三、怎样才能看他人和自己,看清真相

  能以别人可能是对的为前提来思考一些问题。而不是专制的认为我就是对的。钱钢老师对她说,你只管用力把一个人、一件事吃透,后面的就知道了。陈虻说别在生活里找你想要的,要去感受生活里发生的东西。就是片子一定要带着问号行走,不管我们在了解的过程中发生了错误,但是这个问题本身就是真的'。对于记者来说是真的,对于观众来说就是真的。

  不人云亦云。书中写道要坚持自己的价值与信念,一脚一脚地踩下去。他们根本不管你做了什么或者试图做什么,只说你乏味。不要听那些声音,你唯一需要关心的就是让自己强大起来。

  如何与他人沟通,是在理解的基础上。宽容不是道德,而是认识。唯有深刻地认识事物,才能对人和世界的复杂性有了解和体谅,才有不轻易责难和赞美的思维习惯。只有同样经历过无边黑暗的人,才有资格说,我理解你。宽容的基础是理解,理解的基础是感受。人能感受别人的时候,心就会变软了,软不是脆弱,是韧性。柴静在《无能的力量》章节里写道外国人卢安克说:“如果已经理解,然后再去跟他们说一句话,跟反感而去说一句话是不一样的。如果自己作为老师,想象学生怎么样,总是把他们的样子跟觉得怎么样比较,是教育上最大的障碍。这样我们无法跟他们建立关系,这个想象就好像一面墙隔在学生和我之间,所以我不要这个想象。如果是有了目的,故意去做什么了,没有用的,没有效果,那是假的。这个很奇怪,想影响别人,反而影响不到。因为他们会感觉到这是为了影响他们,他们才不接受。我以前考虑过很多方法,最后都放弃了,如果很开放地看得到,很自然地就会有反应,适合学生的反应,而这种反应学生很喜欢,很容易接受。教育就是两个人之间发生的事,不管是故意还是不故意。人的强大不是征服了什么,而是承受了什么。要通过行为来学习,而不是说话,说话时抽象的,不侵入他们的感受,但用行为去学习,更直接。”这段话里面卢安克告诉了我们方法,要想影响他人,要先去感受,用行动,而不是说教。

  四、真实是什么,怎样面对真实

  真实就是客观的陈述事实,里面的情感自然就会流露,而不是加入自己过多的解读。当你抛下成见和忘记自己时,你才慢慢接近事实的真。在书中引入了《罪与罚》里的一句话,什么是真实,真实是很丰富的,需要有强大的能力才能看到,光从恶中看到真实是很单一的,人能从洁白里拷打出罪恶,也能从罪恶中拷打出洁白。电视节目习惯把一个人塑造为好人,另一个是坏人,实际上这个世界上没有好人和坏人,只有做了好事的人,和做了坏事的人。真实就是具体的生活,越具体越好。戒峻奇陡峭,置身高寒,要温暖平易。别在生活里找你想要的,要去感受生活里发生的东西。哪怕是过去的事情,重读历史的原因是因为新旧之间没有怨讼,唯有真与伪是大敌。在现实面前,不必有任何装饰。

  纠正偏见的最好方式就是让意见市场流通出来,让意见与意见较量,用理性去唤起理性。从理想主义向经验主义的转变,认识到书本概念如果变成教条,容易像飞人杂耍一样脚不沾地,左右摆荡。人是不能清空自己的情绪判断的,但要有个戒备,念头起来要能觉察,觉察之后你就不会跟随它。得诚实地说,例如悲情、苦大仇深的心理基础是自我感动。自我感动取之便捷,又容易上瘾,对它的自觉抵制,便尤为可贵。书中钱钢老师对柴静说不要太爱惜自己的羽毛。柴静的自我剖析是做调查记者最容易戴上“正义”、“良知”、“为命请命”的帽子,这里面有虚荣心,也有真诚,但确是记者在困境中坚持下去的动力之一。现在如果要把帽子摘下,有风雨时也许无可蔽头。就像我们那些自我限制的想法,就是阻碍我们认清自己,认清他人,认清事实的阻碍。我们要有勇气面对真实的自己,才能面对他人和事实。就像把蜗牛的壳撬开一样,我们没有了遮蔽自己的屏障了,把自己脆弱和细嫩露出来了,虽然没有了遮蔽,但更接近事实了。对于摆拍新闻,陈虹说到,在认识这个事件的时候,有一个干预它的事件发生了,但你原本可以通过拍摄它,看到这背后更深刻的真实,你失去了一次认识它的机会。多么像日常的我们,为了完成所谓的任务,而忽视真实发生的事情,而不去认识它,蒙蔽了真相也蒙蔽了自己。

  追求真相的人,不会被任何东西胁迫。当柴静受到他人质疑的时候,钱刚老师对她说:“我们要在甚至更远的地方来看我们自己。别太着急回答对还是不对,清水里呛呛,血水里泡泡,咸水里滚滚,十年后再来回答这个问题。”当有人质疑柴静无法做调查新闻时,柴静如是写道只有善良的人才刚性。善良的人做对抗性采访,不会跃跃欲试的好斗,但他决定看护真相的时候,是绝不撤步的对峙。在《我只是讨厌屈服》这章中,柴静采访陈丹青时说的话:“我接触最多的情况不是质疑、反抗、叫骂,而是——————这是让我最难过的,所有人都认了。柴静问:“怎么叫认了?”陈丹青回答到:“我现在随便到马路上拉一个人来,你见到这个人,就知道他认了,从很深处认了。”胡适说,你们要争独立,不要争自由。你们说要争自由,自由是针对外面束缚而言的,独立是你们自己的事,给你自由而不独立,仍是奴隶。独立要不盲从,不受欺骗,不依赖门户,不依赖别人,这就是独立的精神。文章末尾中柴静写道能独立地表达自己的观点,却不傲慢,对政治表示服从,却不卑躬屈膝。能积极地参与国家的政策,看到弱者知道同情,看到邪恶知道愤怒,我认为他才算是一个真正的公民。

  我们怎样面对真实,就是思想上能意识到没有绝对的黑与白,世界上也存在于灰色地带。允许他人表达,不先入为主,不屈从,不盲从,追求独立与自由。

  看完柴静的《看见》后,我有了一种面临真实的力量了。书中写道痛苦是财富,这话是扯淡。对痛苦的思考才是财富。这些痛苦也不是没有用,从痛苦的经历中我得到将来面对问题时需要的力量。现实就是摆在那里,不管你是看,或者回避它就是自自然然,真真实实发生了。陶行知说千教万教,叫人求真;千学万学,学做真人,我慢慢能理解这个真了,他就是从你身上自然而然流淌的东西,你掩饰不住。真真实实感受自己,从情绪和蒙昧中挣脱出来,看见自己;真真实实感受他人,理解与尊重;真真实实面对发生的事情,不漠视,不屈服,不盲从。

  《看见》读书笔记 篇24

  《看见》,一个挥之不去的十年,一段记者成长的历程,一本让人深思的读物。书中柴静在说到自己的职业时,她这样说到:“记者不是谋生的手段,而是一种生活方式,因为它赋予我打开别人心灵的权利,这是至高无上的权利,打开别人的心灵瞬间,你会触碰到一些真相。”也许就是这样一种态度,让《看见》直击我们的心灵,从而让我们深思。

  看见是需要勇气的。在读《看见》时,我总会想起鲁迅先生,柴静和鲁迅同样都是用笔记录了自己对社会、对自我的认知与反思,同样都是在不段断地描述着自己的所见所感。在某种程度上,他们都是真正的勇士,他们都敢于面对现实,面对社会,面对自我。人们常说,眼不见心不烦,可是人们忘了眼睛是心灵的窗口,只有鼓起勇气、发自内心地去看见,才能不断的完善自我,完善社会。

  看见是需要不断反省的。柴进在讲述十年的`人生历程的同时也在不断的反省自己,同时也在矛盾着,她总在情感与采访间挣扎,曾经她可能更多会关注事件,慢慢的她学会了关注着事件中的人,就像她自己说的打开别人的心灵。她希望更加全面的报道,她希望能找到问题的解决方式,我深深地记得她说过,你想如何报道一个国家就要如何报道自己。所以在报道每个事件时她都在反省着自己报道的不足与缺失。古人说,三人行,必有我师焉,择其善者而从之,则其不善者而改之。这也可以算作是一种看见的能力吧,我们在看见别人的同时也要学会看见自己,只有不断看见,不断反省,才能不断接近完美。

  看见是需要不断积累的。在很多人眼里柴静是一个敬业的记者,但在文字中,她却是谦卑的,她说:“我的起点太低,用不着发愁别的,接下来几十年要做的,只是让自己从蒙昧中一点点解敷出来,这是一个穷尽一生也完成不了的工作,想到这点就踏实了。”小时候我们会单纯的看见这个世界的美好事物,当随着年龄的不断增长和阅历的不断增多,我们看见的事物多了,在看待事物时我们慢慢的学会了区分善与恶。就像有人说过任何业绩的质变都来源于量的积累。

  我看见了,我感慨了,我反思了,可是我还没有改变。这应该是很多人的真实写照,也是这个社会某一方面的真实写照,我们常常会看到社会丑陋的一面,我们或许会抨击它,可是在抨击过后,一切又归于平静了,这样周而复始,社会总是存在着某些弊端。而我们需要做的是看见,反思,改变,再看见,再反思,再改变,这样的循环,这样才会慢慢地改变社会的弊端。

  看见表面上是一个质朴的词,是每个人都能拥有的一种能力,但在看见背后我们做了些什么。柴静在看见背后,深入其中,创造了《看见》,当我们看见她的这本书时,我又有何反响?巴金说,读书是在别人思想的帮助下,建立起自己的思想。通过《看见》,或许每个人都会看到不同自己,看到不同的社会层面。一个人的看见或许是微小的,但当我们每个人都主动去看见,主动去反思,渐渐的,我们的整个社会都会开始反思,开始变得更美好。

  柴静用这样的方式与标准来衡量着自己的看见:“我试着尽可能诚实的写下这不断犯错,不断推翻,不断疑问,不断重建的事实和因果,一个人也由无数个他人构成,你想如何报道一个国家,就要如何报道自己。”我想每个人都会用自己的方式来衡量自己的所见所感所思所变,这样,我们的生活将会更加有意义。

  《看见》读书笔记 篇25

  这是我第二次阅读这本书,我记得第一次阅读时,是在女儿上幼儿园大班的时候,我拿到书后就放不下来,深深地被书中的内容吸引。

  作者以记者的身份参与了近十年间发生的重大公共事件,有些我们也有亲身经历过。比如非典,我记得非典那年,醋、酒精这种平日里很便宜的货品,突然间价格上调,而且出现经常断货的现象,闹得人心惶惶;还有汶川地震、北京奥运等的记录;更有柴静个人的一些精神成长历程。

  通过《看见》,柴静记录下了很多动人细节,让我看到了生命的坚强与脆弱、看到了人间温暖与丑陋、看到了很多相聚与离别……其实每个人都深嵌在世界中,书中记录下的人与事,是他们的生活,也是我们大家的生活,我们要做的就是用心去看、用心去感受生活中的真善美。

  我很喜欢原文中的一些话,其中有一句写道:宽容的基础是理解,你理解吗?宽容不是道德,而是认识。唯有深刻地认识事物,才能对人和世界的复杂性了解和体谅,才有不轻易责难和赞美的思维习惯。

  这让我想到,在工作中,作为一名蒙氏老师,每天我们在教室里可以观察到孩子们的行为言语举止,有时候就会不自觉地带上自己的偏见,带上自己曾经过有的经验,去猜测、去假设、去判断孩子的那一行为背后的原因,去认定孩子在当下那一刻,应该要以怎样的`行为表现才算是合理的、正常的。

  可是,每个孩子都是自己的独立体,他有他自己的思想,每个孩子都是不一样的,即使是双胞胎也是性格有别。所以,我们成人能做的就是在合适的时候,在孩子需要帮助的时候,去帮他一下,接下来的,则静待花开就好。

【《看见》读书笔记】相关文章:

看见的作文04-01

关于看见的作文03-03

看见大海作文02-23

关于看见作文03-07

看见优秀作文03-03

看见的作文15篇04-26

我看见大海作文02-25

以看见为题的作文02-12

看见的作文(15篇)06-09