谈谈文学的创作我对学习和写作的思考散文

谈谈文学的创作关于我对学习和写作的思考散文

　　评论文章都有依凭的标准。主题鲜明，结构清楚，叙述流畅，没有病句，没有错别字，那便是学生作文的标准，但对于社会上的作品，却不是这样。所以有些作品写的并不怎么好，却很流行，而那些盗版的书，尽管错别字不少，但瑕不掩瑜，寻常的文章依然不能与之相比。所以这些书的标准应该是看它所蕴含的文化内涵的多寡，也就是以文章的内容来评价（有些人可能会产生误解，以为我所说的社会上的作品是与学生的作文相对，那样就成纸上谈兵了。）

　　文章的内容可以概括为三个方面，文化价值，思想价值，和时代潮流，那些流行的作家，应该都属于第三者，他可能写的并不怎么样，也可能只是鼓噪一时，因此只要那股潮流不时尚了，他的作品也就失去了价值。听说斯科特的作品在十九世纪比巴尔扎克等人还要流行，但现在却没有几个人知道这个作家了。所以我们应该追求文章的文化价值和思想价值。所谓思想，应该就是指作家对人生的感悟与社会的理解，不同的人的经历都是不相同的，他对人生与社会的理解也是不同的，因此文章的思想也可以说是可遇而不可求，非个人的力量所能决定。我们唯一能够追求的，只能是文化的修养，亦即学识的储备。

　　文化的修养我把它分为两类，既写作的技巧和见闻的拓展。写作的技巧可以说就是上面所谈到的文章的主题，内容的布置，语言的叙述，以及修辞手法，逻辑技巧，意境表达等等。而我认为增添自己的见闻比单纯地学习写作技巧更为重要，因为世上值得知道的事物太多了，用学科的方法可以将之分为生物、物理、哲学、历史、科技等等。人生有限，我们不能一一都学习，都了解。但我认为一个作家，最起码必须涉猎三个学科：哲学、历史、政治。也就是我们生活的社会形态和思想，我说的政治可以解释为社会的结构，与真正的政治学可能不一样，哲学就是人们的意识形态，历史是广阔的人类社会，所以史书必须得读，但这与学习历史的人可能又不相同。历史包括了人类的社会结构和不同时期的不同意识形态，以及生活习俗等等。总括起来，也许就是一门文化学，因为时间的有限，所以只能选择那些代表各个时期、不同文化精粹的作品来读。所谓的世界名著，经典名著，不知道是否就是依照这种标准来编选。里面既有四大名著、《悲惨的世界》这样的文学作品，也有《史记》这样的历史著作，还有《理想国》、《庄子》、《老子》、《君子论》等这类的政治和哲学著作，甚而连《时间简史》、《相对论》这样的科学著作都有。

　　我的理想是做个博学而高尚的人，选择的职业是作家，因为没有比作家更需要博学和高尚，这样我的理想追求就能与自己的职业相关联。因此我不是为了写作而读书，而是因为读书才写作。不理解的人可能以为我是在沽名钓誉、贪慕虚荣，家人却责我不切实际，迂腐天真。到底我的追求和向往是否错了，有时不禁感到迷惘。因为是为了理想才写作，所以我对文学的理解和学习，可能跟别人不同。我是先读有思想的书，再读拓展视野的书，最后才读修辞之类的书，可以说文学是放在最后学习。本来计划现在开始学习古典文化和英文，但因为生活的缘故，只得暂时搁下，不知道几时才能再拾起。我觉得要正确地了解西方文化，就得用英文来阅读，就像学习古典，非得读古文才能品其真味，而且一个博学的人，起码应该懂得几种语言，了解几个民族的文化。但为了生存，似乎就得放弃理想，理想似乎只是一个童心未泯的年轻人，所萌发的美好的愿望而已。

　　我觉得要了解中国，应该先学习古典文化，学习古典文化，就得先会了古文，也就是能够像读现代文一样读古文。让今人最难以读懂的，应该是古代的文言文和古诗词。这里积淀了数千年的历史，自然不是朝夕就能够掌握的，所以得先学习。

　　我以为写作是作者胸臆的自然抒发，一切的技巧或方法，都是为了更好地表达，就像绘画的涂抹颜色，就是为了使画作更生动，更符合作者意蕴的要求。所以一直都没有去刻意地学习过写作，感觉那是积累和实践的结果，是速成不来的。就如前几天都市牧耕人老师讲的那些中短篇小说理论，以前在课本里都已经学过，但直到现在，才真正有所理解。

　　我每天都在忙忙碌碌地读书和学习，但当朋友问起在干什么时，却又不知所云，若说读书嘛，又不能单纯的说是读书，因为我的这种读书都是有目的性，且是循序渐进的。如果说是学习，那在学习什么呢？说是学习写作，但有时阅读的书，却是跟写作一点也挂不上边，但若说是学习历史或哲学，就相距更远了。

　　感觉文学这东西，太自我，太孤独了，哪里收获哪里失败，似乎都只有自己知道，跟别人是说不清楚的。

【谈谈文学的创作我对学习和写作的思考散文】相关文章：

谈谈我学习心得08-24

哲理散文 谈谈青春10-06

我的写作情缘散文10-06

对智慧的思考的散文10-06

坝上的思考散文10-06

思考散文欣赏10-05

我和小宝散文10-05

文学的诱惑散文10-06

我和妹妹合影散文10-06

我和黑漆板凳散文10-05